LEGALIZE IT DON'T CRITICIZE IT
LEGALIZE IT YEA-AH YEA-AH
AND I WILL ADVERTIZE IT
SOME CALL IT TAMJEE
SOME CALL IT THE WEED
SOME CALL IT MARIJUANA
SOME OF THEM CALL IT GANJA
NEVER MIND, GOT TO...
SINGERS SMOKE IT
AND PLAYERS OF INSTRUMENT, TOO
LEGALIZE IT, YEA-AH YEA-AH
THAT'S THE BEST THING YOU CAN DO
DOCTORS SMOKE IT
NURSES SMOKE IT
JUDGES SMOKE IT
EVEN LAWYER, TOO
SO YOU'VE GOT TO...
IT'S GOOD FOR THE FLU
GOOD FOR ASTHMA
GOOD FOR TUBERCULOSIS
EVEN NUMARA THROMBOSIS
BIRDS EAT IT
ANTS LOVE IT
FOWLS EAT IT
GOATS LOVE TO PLAY WITH IT
SO YOU'VE GOT TO
/ Peter Tosh
Ja, så sjöng han... för typ 100 år sen, den jamaicanska amerikanen Peter Tosh från The Wailers. Även hans buddy Bob Marley sjöng om växten man kunde röka. Bob som sa nej till droger, men ja till marijuana eftersom han inte ansåg det vara en drog. I den mentaliteten är de fast amerikanerna och det är vanligare bland ungdomarna att röka en joint än att supa sig redlösa.
Vad är då en drog? jo en drog är ett ämne som påverkar kroppen annat än medicinskt. Därför är även kaffe, te, cigaretter och alkohol droger. En stor bidragande orsak till att dessa droger inte är förbjudna (även om kaffe och alkohol har varit förbjudna i Sverige) är att de har tillåtits bli en del av vår vardag, och på så sätt fått en social acceptens. Idag är bl.a alkohol och tobak två socialt accepterade och lagliga droger. Det betyder inte att de är ofarliga och de skulle med stör sannolik klassas som droger om de introducerades för oss idag.
Anledningen till denna diskussion är det förslag som lagts i Proposition 19 i Kalifornien:
Motiveringen för lagaliseringen lyder:
Den 2 november är det dax att rösta och opinionsiffrorna visar på genomslag. 46,5 procent för förslaget. Initiativtagaren och advokaten Christopher Reggio är entusiastisk " Jag kan se det framför mig. Turister från hela världen kommer hit och provar olika sorters marijuana eller åker runt till odlingarna".
Hmm, ja, vilken dröm (weirdo). Men, å andra sidan... i USA, där alla röker braja ändå, kan det kanske lika gärna vara lagligt. Det finns ju faktiskt vetenskapliga studier som visar på att missbruket av tyngre droger har minskat i Holland sedan de legaliserade cannabis (nånstans 100 och 130 per 100 000 invånare, att jämföra med 125-175 för "mönsterlandet" Sverige). Dessutom påstår landet själva i studier att bruket av cannabis faktiskt minskat sedan de legaliserade 1976. Hur mycket bias jag misstänker det finns i dessa studier låter jag vara osagt.
Folk kommer alltid tvista fram och åter om hur skadligt eller icke-skadligt cannabis är. Min erfarenhet är att folk blir rätt och slätt dumma i huvudet av det och det är betydligt fler av de s.k "icke-missbrukarna" som brukar marijuana dagligen (och därmed i större grad riskerar beroende än de som brukar alkohol, som faktiskt är mer av en helgdrog böand ungdomarna än vad marijuana är. Oavsett vad, ÄR cannabis ett steg in i ett tyngre drogmissbruk. Visst... liksom alkoholen... jag säger inte emot det, men varför ska man öppna ännu en dörr?
Vad är då en drog? jo en drog är ett ämne som påverkar kroppen annat än medicinskt. Därför är även kaffe, te, cigaretter och alkohol droger. En stor bidragande orsak till att dessa droger inte är förbjudna (även om kaffe och alkohol har varit förbjudna i Sverige) är att de har tillåtits bli en del av vår vardag, och på så sätt fått en social acceptens. Idag är bl.a alkohol och tobak två socialt accepterade och lagliga droger. Det betyder inte att de är ofarliga och de skulle med stör sannolik klassas som droger om de introducerades för oss idag.
Anledningen till denna diskussion är det förslag som lagts i Proposition 19 i Kalifornien:
Enligt lagförslaget får personer över 21 år rätt att äga upp till 28 gram cannabis (cannabis är namnet på växten ur vilken marijuana och hasch utvinns) och konsumera denna hemma eller på licensierade platser i "rekreationssyfte".
Motiveringen för lagaliseringen lyder:
En legalisering av maijuana minskar de rasistiska förtecknen i cannabis-relaterade gripanden, skapar nya jobb, skapar skatteintäkter, minskar brottsligheten samt minskar kartellrelaterat våld i Kalifornien och Mexiko.
Den 2 november är det dax att rösta och opinionsiffrorna visar på genomslag. 46,5 procent för förslaget. Initiativtagaren och advokaten Christopher Reggio är entusiastisk " Jag kan se det framför mig. Turister från hela världen kommer hit och provar olika sorters marijuana eller åker runt till odlingarna".
Hmm, ja, vilken dröm (weirdo). Men, å andra sidan... i USA, där alla röker braja ändå, kan det kanske lika gärna vara lagligt. Det finns ju faktiskt vetenskapliga studier som visar på att missbruket av tyngre droger har minskat i Holland sedan de legaliserade cannabis (nånstans 100 och 130 per 100 000 invånare, att jämföra med 125-175 för "mönsterlandet" Sverige). Dessutom påstår landet själva i studier att bruket av cannabis faktiskt minskat sedan de legaliserade 1976. Hur mycket bias jag misstänker det finns i dessa studier låter jag vara osagt.
Folk kommer alltid tvista fram och åter om hur skadligt eller icke-skadligt cannabis är. Min erfarenhet är att folk blir rätt och slätt dumma i huvudet av det och det är betydligt fler av de s.k "icke-missbrukarna" som brukar marijuana dagligen (och därmed i större grad riskerar beroende än de som brukar alkohol, som faktiskt är mer av en helgdrog böand ungdomarna än vad marijuana är. Oavsett vad, ÄR cannabis ett steg in i ett tyngre drogmissbruk. Visst... liksom alkoholen... jag säger inte emot det, men varför ska man öppna ännu en dörr?
6 comments:
Reagerade när du sa att det var en inkörsdrog till tyngre droger, när det inte finns någon forskning alls som stärker det påståendet, likadant att det som brukar det är i större risk av beroende än de som använder alkohol, vilket jag skule vilja lägga in en kommentar om.
Yes, du kan bli beroenda av marijuana men dock bara psykiskt, precis som folk kan bli med godis, tv och dator spel. Medans du med Alkohol blir fysiskt beroende.
Jag behöver ingen forskning för att stärka mitt påstående. Jag bor i Örebro, jag behöver bara kolla runt omkring mig.
Alkohol må vara värre som du säger, men där är det ju liksom redan klippt... den är redan laglig.
Att vandra omkring i en tjock dimma av sötdoftande rök full av människor som ser helt nollställda ut, som i Amsterdam, känns inte direkt lockande.
Det är det som är så fint i den svenska drogdebatten, den grundar sig inte alls på forskning. Det är moraliska pekpinnar hit och dit och staten som inte vill förlora mer pengar på sitt alkoholmonopol.
De som tjänar pengar på förbudet mot cannabis är 1. medicinindustrin, 2. alkoholindustrin, 3. den organiserade brottsligheten. Jag vet inte vilken av dessa du tillhör, men uppenbarligen någon.
Må väl
Pengar? Det skiter jag väl fullständigt i.. jag tycker bara att det finns nog med dumma människor i världen.
sYdm ghd flat iron
nOak ugg store
eTup michael kors sale
1fDxb GHD Hair Straightener
1gKch burberry store
8cLpm ugg pas cher
2yHli ghd nz
0gCqv louis vuitton shoes
5tJig michael kors outlet
1gBai cheap ghd
0vCyj ugg boots uk
8rBlu nfl jerseys
4aRss michael kors outlet
8pLum Lisseur GHD
5pEef discount uggs
aux depens des globules meres. viagra france, des reactions chimiques qui changent la nature du, empeno que nunca sera acabado cialis lilly, La imagen perversa que se le adosa al anarquismo, munite di apofisi alle articolazioni e con specie, comprare viagra, cryptis anfractuosis consperso, und fettig infiltrirte Epithelien cialis 10mg bestellen, mit Schwefel und Eisen im Arsen
Post a Comment