Read More http://www.kevinandamanda.com/whatsnew/tutorials/how-to-use-a-cute-font-for-your-blogger-post-titles.html#ixzz1AWHv6xHB Read More http://www.kevinandamanda.com/whatsnew/tutorials/how-to-use-a-cute-font-for-your-blogger-post-titles.html#ixzz1AWAOpX85 The Hell of Hannastacia: Kvinliga pedofiler - surfat för mycket porr?

Thursday, October 21, 2010

Kvinliga pedofiler - surfat för mycket porr?

Vad är det för folk som tänder på barn egentligen? Hur är de funtade? Vad är det som så att säga get's them goin´? Bakgrunden till mina frågeställningar är såklart de 20 kvinnor och 3 män man gripit för innehav av barnpornografi igår. De är i 40–60-årsåldern och en del av dem har egen familj. Några av dom har nu erkänt, medan några kniper käft. Idag har de flesta av dom släppts eftersom " de inte bedöms kunna skada utredningen". Ett 30-tal datorer har beslagtagits. Det tycks vara en man, en 42-åring från Borlänge som är huvudman i härvan och det ska vara han som försett kvinnorna med bilderna funna i deras datorer.

ÄLVSBYN: Kvinna, 40-årsåldern.
ROBERTSFORS: Kvinna, 60-årsåldern.
NORDMALING: Kvinna, 60-årsåldern.
BORLÄNGE: Man, 42, misstänkt huvudman.
HOFORS: Kvinna, 55-årsåldern.
BORLÄNGE: Man, 49 år.
SALA: Kvinna.
HEDEMORA: Kvinna.
NORBERG: Person.
GRÄNGESBERG: Kvinna.
TROLLHÄTTAN: Kvinna.
MELLERUD: Kvinna.
ÅKERSBERGA: Kvinna, 39 år.
ÅKERSBERGA: Man, 41 år.
UPPLANDS VÄSBY: Kvinna, 63 år.
ESKILSTUNA: Kvinna, 40-årsåldern.
MULLSJÖ: Kvinna.
ÄLVÄNGEN: Kvinna.
GETINGE: Person.
HALMSTAD: Kvinna, 55 år.
ROTTNE: Kvinna, 45-årsåldern.
KLAVRESTRÖM: Kvinna, 40-årsåldern.

Ja, här är listan på de gripna. Tack och lov finns inte Örebro med på den... något som inte direkt skulle chockerat i.o.f.s efter allt skir som händer i den här staden. Flashback-mobben är i full gång och det dröjer nog inte länge innan de har både namn och bild på alla kvinnorna på listan. Det är läbbigt vad de kan luska ut.

Åter till inledningen. Vad är det med dessa människor som får dem att gå i gång på små barn? Jag hittade en sida som heter pedofil.se som säger sig vara en sida med "det huvudsakliga syftet är att ge den vanliga pedofilen en röst och då främst en politisk röst. Detta är en sida om läggningen pedofili utifrån både sexualpolitiska och personliga perspektiv, liksom ur faktaperspektiv." Under kategorin forskning och kunskap kan man läsa att samband har hittats som har en slående likhet med de studier som har gjorts kring homosexualitet och sen kommer en massa svammel om teorier som inte alls går att empiriskt bevisa. Sidan är läskig för trots att den är så pass faktainriktad att man inte kan anklaga den för att uppmana till pedofili är det uppenbart att den försöker försvara fenomenet. Dock har de publicerat resultat ur en studie (som de påpekar flera gånger är gjord på sexualförbrytare och inte "normala" pedofiler) som menar att man man urskilja några faktorer hos den typiska pedofilen:

  1. Som barn har en stor del upplevt störningar i relationen till modern och/eller i moderidentifieringen.

  2. Använder generellt sett inte våld eller tänder på aggressiv stimuli.

  3. Vissa tenderar att vara blyga och ensamma men inte på en kliniskt signifikant nivå och endast i jämförelse med normalpopulationen, inte jämfört med andra förbrytare.

  4. Inga generella tecken på diagnostiserade mentala problem existerar.


I september förra året publicerade Aftonbladet en artikel med Åsa Landberg, psykolog på Rädda barnen. Hon påstår att pedofili inte är en sjukdom, utan en sexuelll läggning. Må så vara, men en sjuk sexuell läggning.

Det finns många sidor på nätet som propagerar för pedofili. För ytterligare några år sedan, 2007 närmare bestämt kunde man läsa i Expressen om dessa sidor. Sidorna är strategiskt uppbyggda, precis som pedofil.se och skriver om det på ett sätt som får det att verka normalt och acceptabelt. Ingenting på sidorna är olagligt och därmed finns inte ett jota att göra för att sätta dit någon eller ens stänga ner sidorna. Kanske har dessa sidor bidragit till att alla dessa kvinnor fallit för frestelsen att uttrycka sitt begär.

Men vad som orsakar begäret får vi nog aldrig reda på. Trots att man som icke-pedofil har otroligt svårt att förstå... eller rent av tycker det är omöjligt att förstå, måste man komma ihåg det faktum att man för inte allt för länge sedan tyckte lika illa om homosexualitet. Pedofilerna påstår att barnen inte tar skada och att det finns studier på att de barn som tar skada har annat i bagaget som bidrar. Och vem vet... otäcka tanke... om ytterligare 20 år kanske pedofili bara en i raden av "normala" sexuella läggningar.

Att just detta var kvinnor är ju ganska anmärkningsvärt. Generellt är det 10 gånger fler män än kvinnor som rapporteras i samband med pedofili-relaterade övergrepp, men forskare menar att det är sannolikt att den verkliga andelen kvinnor är betydligt större, då kvinnors sexualbrott med unga killar tenderas att inte tas på så stort allvar och kvinnor har större möjlighet att förgripa sig på barn som inte har möjlighet att anmäla. Detta sa en polis från Rikskrim i TV4 nyheterna:

“Nu när man sitter och surfar mycket på pornografi, så kommer man till slut att tröttna på, så att säga, sin vanliga sexuella preferens, då. Man vill hela tiden ha något nytt i pornografin, om man nu blir missbrukare av pornografi.

Då kommer man söka sig till sidor som erbjuder material som är av en helt ny karaktär för en, och däri ligger bland annat barnpornografin.”


Nä, du gubbe lilla. Nu tror jag du går lite för långt. "Marijuana leder till tyngre droger" -köret gäller inte överlag och definitivt inte här. Det kan jag säga utan empiriskt stöd och jag tycker det är ganska förskräckligt att en polis sitter och säger så i TV.

Vart jag tillslut vill komma med mitt skitlånga, skitröriga inlägg är att detta är fruktansvärt. Punkt. Slut.


Image and video hosting by TinyPic

No comments: