SD och AFA... samma skrot och korn

En 24-årig SD-politiker fick häromdagen ett hakkors inristat i pannan. Journalisten Niklas Orrenius som skrivit en bok om Sverigedemokraterna säger att våldet gynnar partiet och missgynnar vänstern. Och det är klart det gör. Människor tycker synd om folk som får stryk oavsett vem det handlar om. Polisen bekräftar dessutom att gärningsmännen placerade ut klistermärken från organisationen AFA, antifascistisk aktion i bostaden. Även om AFA inte är kopplat till nåt av de partier kandiderar i valet ligger det närmst till hands att skylla på vänstern.

Vad är då AFA ute efter här om detta blir konsekvensen? Ja, de skiter nog fullständigt i vilka som gynnas eller inte gynnas i valet. Jag har faktiskt själv demonstrerat i AFAs namn under min radikala period när Sverige skulle ta ställning till EU (eller EG som det hette på den tiden) och inställningen var inte att kämpa för ett vänsterlett Sverige i den meningen att partier på den vänstra sidan skulle driva Sverige. Nä, inget av de befintliga partierna dör, utan idealet var ett socialistiskt samhälle, eller till och med anarkistiskt som bara fanns i en drömvärld.


Enligt min mening är AFA lika illa som SD om inte ännu värre. AFA är en organisation som erkänner sig använda militanta tillvägagångssätt för sin sak, medan faktiskt SD är (eller i alla fall ska vara) ett etablerar parti som tar avstånd från dessa sätt att få som man vill. Men då är ju frågan... är de verkligen det?

Man har försökt kartlägga Sverigedemokraternas personvalskandidater och finner att 21 kandidater är eller har varit medlemmar på nordisk.nu. 8 kandidater har tidigare varit medlemmar i Nationaldemokraterna, ett parti som Sverigedemokraterna anser nazianstruket. 17 kandidater finns i kundregister hos verksamma eller tidigare verksamma vit makt-bolag. 9 kandidater har andra typer av kopplingar, exempelvis medlemskap i det nazistiska Nordiska rikspartiet, deltagande på nazistmöten och tidigare engagemang i skinnskallegrupper och att 2 av dom till och med förnekar förintelsen.

Så är Sverigedemokraterna så snälla och oskyldiga? Är de verkligen bara ett parti som vill ha "en ansvarsfull invandrarpolitik" och "värna det svenska kulturarvet, ett folkhem byggt på en gemensam värdegrund och svenskarnas rätt att utveckla sin kultur på egna villkor"? Vad har de egentligen för agenda in the long run? Kan det vara så att de spelar snälla och oskyldiga tills de kommer in i riksdagen och sedan slår till med full kraft?


Det är svårt att tro när så många av medlemmarna inte vill släppa sitt förflutna, som många av dom är av precis samma skrot och korn som AFA när det gäller tillvägagångssätt, trots att partiet säger sig ta avstånd från de värderingarna. Samtidigt kan man läsa om Strömsund där SDs toppmän vill förbjuda muslimer och allt för många SD-anhängare går fortfarande med de karaktäristiska gröna bomberjackorna och rakade huvuden.

Nä, Sverigedemokraterna kan hävde hur mycket de vill att de tar avstånd från nazismen, men till de bevisat sin sak tror i alla fall inte jag att de talar sanning. Dock bör nog AFA ta sig en tankeställare om vad deras aktioner har för effekt, för även om de skiter i partipolitiken tror jag inte heller de vill vara en bidragande orsak till att SD kommer in i riksdagen.