Vem vinner på om en transsexuell person är gift eller ej? Är inte detta helt upp till personen själv och dennes partner? Vem fan ska annars kunna bry sig? Seriöst! Låter helt sanslöst.
Vad gäller barnafrågan förstår jag att det är lite mer känsligt. Många har fortfarande åsikten om att kärnfamiljen är det ända rätta. Och med kärnfamiljen menas då alltså en mamma, som ser ut som och är kvinna och en pappa, som ser ut som och är en man... och så barnen då. Men finns det verkligen några som helst belägg för att dessa barn har det på nåt endaste vis bättre än de som växer upp med två mammor, två pappor, eller då en transsexuell förälder? Icke! Jag har sett studier som till och med hävdar raka motsatsen. Hittar ingen länk tyvärr och jag orkar inte heller leta mer. Det finns så många sketna föräldrar där ute så det är skrämmande... och kärnfamiljen är väl knappast underrepresenterad hör. Och vad menas med ogift och steril? Ska de vara det vid själva könsbytet eller är det kört om de har barn sen tidigare?
Jag tycker det låter så otroligt sjukt att man ens kan ha nåt sånt stå kvar i svensk lagstiftning år 2010. Man kan inte tvångssterilisera dömda våldtäktsmän eller pedofiler... det är inte etiskt och det hjälper inte mot begär eller aggressioner. Jag håller med, MEN... transsexuella, snip snip så blir det bra? Hallå Sverige! Det går att skaffa barn på annat sätt. Surrogat... insemination... adoption, dessutom kan ingen hindra att personen åker utomlands och bygger om sin kropp. Det går inte att hindra att dessa personer skaffar barn genom att klippa av deras spagettis (som dessutom går att sy ihop igen) och det finns heller ingen anledning till det.
Lite medicin måste dras in här också. Det finns otroligt många bland de transsexuella som har en medicinsk förklaring till sin känsla av att vara i fel kropp. Missbildningarna som kan ske under fosterstadiet är oändliga och fler än vad man kan tro föds med två kön. Eftersom man inte vet vid födseln vilket kön som kommer bli dominerande är det lätt att valet blir fel vid operation. Jag var på en mycket intressant föreläsning om detta en gång och vad jag förstår väntar man idag med operation tills man får tecken ifrån barnet. Men det är idag det. Förr valde läkaren tillsammans med föräldrarna eller helt själv och det är klart det många gånger blev fel. Gäller lagstiftningen för dom med? och tänk vad många som inte ens vet om eller kanske vet, men inte kan bevisa att detta har skett. Ska de behöva straffas för detta i resten av sitt liv? För att en läkare valde att sätta dit en snopp i stället för en snippa?
Det är fel Sverige! Skärpning!!!
