FRA-lagen: Bra eller Anus?

Ok... nu känner jag mig lite bakom flötet. Jag trodde detta var klubbat för länge sen... FRA-lagen asså... men det vart det tydligen först i dag och det är tydligen en ny version (som enligt Sossarna är densamma som den första).

Jag är som vanligt alldeles för dåligt påläst för att ha en egentlig åsikt, men min första tanke är ju att har man inget att dölja är det väl inget att bry sig om. Lagen är ju faktiskt till för att ge rätt att kunna bekämpa och avstyra hot mot Sverige... Sen beror det väl på vad det utvecklas till i det långa loppet. Som allt annat kommer ju eventuella avlyssningar och inspelningar kräva pengar och resurser och jag betvivlar ju i dagens läge att det kommer läggas på att lyssna av privatpersoner för småpetitesser, men saker kan ju ändras. En annan liten fundering är ju om vi verkligen har så mycket hot mot oss i detta land att lagen verkligen är nödvändig.

Hur som helst tycker jag det är löjligt av Sossarna att gå ut med, som små barn, att de ska riva upp lagen de första de gör om de kommer till makten. Kan vi inte lägga ner allt detta fram och tillbaka och försöka jobba på de banor som är utstakade ett tag tills vi ser resultat. Detta gäller ju inte bara FRA, utan hela jäkla politiken. Sverige var inte bra... nu har Moderaterna ändrat på saker och folk dömer innan vi sett vart det leder. Bra eller dåligt, inte fasen vet jag, men kör på ett tag god dammit. Vi går inte under och Sverige blir aldrig nöjda oavsett. Anhängarna till de bägge sidorna vi har inom politiken idag (för vi har ju i princip bara två att välja på) är för balanserad för att få nåt annat resultat än att hälften av befolkningen är missnöjda.


Nu tycker jag vi kör på FRA ett tag och ser om vi får dit några stora bovar eller om bloggarna och fildelarna blir de som råkar ut för giljotinen. Vem vet kanske blir jag anklagad för att va terrorist genom min blogg och får äta upp min ord, men då vet vi ju sen.